Biblioteca de prompts

Cómo generar guiones de video con IA

Biblioteca de prompts por fases para generar guiones de video verificables. Desde preparación de contexto hasta optimización final, con criterios objetivos de revisión y límites documentados de cada herramienta.

4 fases 15 prompts copiables y revisables

Respuesta directa

Generar guiones de video con IA requiere un proceso disciplinado basado en contexto claro, iteración sistemática y revisión manual rigurosa.

No existe un "prompt mágico": los modelos disponibles (Claude, GPT-4, Gemini) tienen limitaciones conocidas (cambios tonales abruptos, estructuras repetitivas, poca variación en pacing). Cada herramienta requiere múltiples iteraciones y ajustes para alcanzar guiones profesionales.

Este contenido documenta exactamente qué funciona en la práctica: cómo preparar datos de entrada, qué prompts producen guiones utilizables, cómo revisar objetivamente cada sección, cuáles son los errores frecuentes, y cuándo merece la pena inversión humana directa en lugar de iteración continua. Una vez tengas el guión final aprobado, puedes aplicar el mismo enfoque de repurposing de contenido con IA para transformarlo en publicaciones de redes, artículos o clips cortos sin repetir el proceso de investigación desde cero.

Contexto de entrada claro es obligatorio — guiones vagos producen narrativas genéricas e inutilizables

Cada herramienta tiene debilidades específicas — Claude es fuerte en narrativa pero débil en datos; GPT-4 es equilibrado pero caro; Gemini es rápido pero inconsistente

Requiere 2-3 iteraciones mínimas — el guión profesional típicamente necesita refinamientos de estructura, tono y timing

Revisión manual es obligatoria — los problemas sutiles (ritmo incoherente, transiciones forzadas) solo se detectan leyendo completo

Conoce tus límites — en ciertos contenidos (anuncios regulados, narrativas muy especializadas), escribir directamente es más eficiente que iterar indefinidamente

Fase 1

Fase 1: Preparación del Contexto y Datos de Entrada

La diferencia entre un guión utilizable y uno completamente inutilizable es la claridad y completitud del contexto de entrada. Debes documentar exactamente qué tipo de video estás creando, quién es tu audiencia exacta, cuál es el objetivo comercial o comunicacional específico, qué duración debe tener en segundos, qué tono debe mantener, y qué información o datos específicos deben incluirse. Sin este trabajo previo, la IA genera guiones genéricos que podrían servir para cualquier empresa en cualquier contexto, que es precisamente lo opuesto a lo que necesitas.

Este documento será tu bóveda de verdad durante todo el proceso: cuando dudes si algo debe incluirse o removerse, vuelves a estas especificaciones. Son tu criterio objetivo contra subjetividad.

Define Exactamente Qué Tipo de Video Estás Creando

Prompt 1

No es lo mismo un video de explicación de producto que un video de testimonial, ni es lo mismo un anuncio corto para redes sociales que un video largo para un webinar. Cada tipo tiene estructura narrativa completamente diferente, ritmo diferente, cantidad de información que puede incluirse, y expectativas del espectador totalmente distintas.

Un video explicativo de 90 segundos necesita narrativa completamente diferente a un video de 2 minutos. Un anuncio de Instagram Reels (máximo 60 segundos, puertas entreabiertastónicas al swipe) requiere estructura diferente a un video de YouTube (8-15 minutos, espectador comprometido). Un testimonial de cliente requiere autenticidad y detalles específicos; un video de marca puede ser más conceptual.

Define exactamente en qué plataforma se mostrará, cuál es la duración exacta en segundos, y cuál es el tipo de contenido específico. Esta decisión inicial determina todo lo demás.

Rol: Eres especialista en estructura narrativa para video digital y especificaciones técnicas de plataforma.

Tarea: Ayúdame a definir exactamente qué tipo de video estoy creando y qué requisitos narrativos eso implica.

Contexto: Necesito un video para [PLATAFORMA: YouTube, Instagram Reels, TikTok, LinkedIn, email marketing, landing page, etc.]. El tipo de contenido es [TIPO: explicativo, testimonial, demostrativo, educativo, anuncio, narrativo, etc.]. Mi objetivo es [OBJETIVO ESPECÍFICO: aumentar clics, generar confianza, explicar un concepto, demostrar un resultado, etc.].

Formato de salida: Proporciona exactamente:
1) Descripción de qué tipo de video es este y cómo diferencia de otras categorías
2) Duración óptima en segundos (considerando plataforma)
3) Estructura narrativa típica (intro, cuerpo, conclusión - con duración de cada sección)
4) Número de "escenas" o "secciones" que debería tener
5) Requisitos de ritmo (¿rápido y dinámico o lento y reflexivo?)
6) Requisitos de tono (formal, amigable, educativo, persuasivo, etc.)
7) Información que DEBE incluirse según el tipo de video
8) Información que DEBE evitarse

Restricciones: Sé específico con duraciones exactas. No digas "video corto"; especifica "máximo 60 segundos". Fundamenta cada recomendación en cómo funciona esa plataforma específica.

Documenta Tu Audiencia Exacta y Su Punto de Partida

Prompt 2

El mismo video no funciona para una audiencia de directores comerciales que para una audiencia de estudiantes universitarios. El mismo mensaje no convence a alguien que ya conoce tu marca que a alguien que nunca te ha visto. El mismo nivel de jerga funciona para especialistas que para principiantes.

Debes ser específico: ¿cuál es exactamente tu audiencia objetivo? ¿Qué edad, industria, nivel de conocimiento? ¿Conocen tu marca o es la primera vez que la ven? ¿Qué problema tienen que tu video resolverá? ¿Qué esperan ver? ¿Cuáles son sus objeciones tipicas? Cuanto más específico seas, mejor será el guión generado porque se dirigirá exactamente a esa persona concreta.

Rol: Eres especialista en audience insight y copywriting persuasivo orientado a personas específicas.

Tarea: Ayúdame a documentar exactamente quién es mi audiencia objetivo para este video.

Contexto: Mi video está dirigido a [DESCRIPCIÓN GENERAL]. Mi objetivo es que este video [RESULTADO QUE ESPERAS: convenza a alguien indeciso, eduque a principiantes, demuestre superioridad, genere confianza, etc.].

Formato de salida: Define tu audiencia en estos términos:

DEMOGRÁFICA:
- Edad/rango: [específico, ej: "25-40 años"]
- Industria o profesión: [específico, ej: "directores de marketing digital en pymes"]
- Nivel de conocimiento previo sobre tu tema: [nulo/básico/avanzado]
- ¿Conocen tu marca?: [sí/no/parcialmente]

PSICOGRÁFICA:
- El problema principal que tiene: [específico]
- Sus objeciones típicas a soluciones como la tuya: [lista]
- Qué emoción quieres que sienta al final del video: [confianza/curiosidad/urgencia/validación/etc.]
- Qué acción esperas que ejecute después: [específica]

FUNCIONAL:
- ¿Dónde verá este video?: [contexto de visualización]
- ¿Cuánta atención está dispuesto a dedicar?: [5 segundos/1 minuto/completo]
- ¿Verá con sonido o mudo?: [depende plataforma; especifica]

REFERENCIAS:
- ¿Qué videos de competidores ve regularmente?
- ¿Qué tono le funciona mejor a esa audiencia? [formal/casual/educativo/humano]

Restricciones: No digas "empresarios"; di "directores financieros de startups de 5-50 personas". Concrección es precisión.

Define Tu Objetivo Medible y Qué Éxito Se Parece Exactamente

Prompt 3

Sin criterios claros de éxito, es imposible saber si tu guión y video resultante son buenos. ¿Este video debería generar clics? ¿Explicar un concepto? ¿Generar confianza? ¿Convencer de comprar? ¿Entretener? Cada objetivo implica estructura, tono, información, y calls to action completamente diferentes.

Un video cuyo objetivo es "explicar cómo funciona X" necesita estructura completamente diferente a un video cuyo objetivo es "persuadir a alguien a comprar X". El primero prioriza claridad y secuencia lógica; el segundo prioriza beneficios emocionales y resolución de objeciones.

Define exactamente cuál es tu objetivo: ¿qué acción medible esperas que haga el espectador después de ver el video? ¿Cómo sabrás si fue exitoso? ¿Existen objetivos secundarios que también importan? Tener criterios medibles claros previene direcciones vagas como "quiero que haga clic" sin especificar tasa de clic esperada, o "quiero generar confianza" sin definir cómo medir confianza.

Rol: Eres especialista en definición de objetivos SMART para video marketing y métricas de éxito.

Tarea: Ayúdame a definir un objetivo claro, medible y realista para mi video.

Contexto: Estoy creando un video porque quiero [INTENCIÓN GENERAL]. Mi video se mostrará a [AUDIENCIA DE FASE 1]. Espero que quienes lo vean [QUÉ SUCEDERÁ COMO RESULTADO].

Formato de salida: Define tu objetivo así:

OBJETIVO PRIMARIO:
- Una frase clara: "Este video debe [acción específica] para que sea un éxito"
- Ejemplo: "Este video debe comunicar las 3 diferencias clave de nuestro producto para que el 40% de espectadores haga clic al CTA"

MÉTRICA DE ÉXITO:
- ¿Cómo sabrás si fue exitoso?: [específico y mesurable]
- Ejemplos: "CTR superior a 3%", "tiempo promedio visto superior a 80%", "comentarios positivos en 60% de respuestas", "menciones de esta característica específica en 30% de consultas posteriores"

OBJETIVOS SECUNDARIOS:
- ¿Hay otros objetivos menos importantes pero valiosos?: [lista]
- Ejemplo: "Secundario: que mencionan la marca en sus redes"

QUÉ NO ES OBJETIVO:
- ¿Qué NO debería conseguir este video?: [lista de cosas a evitar]
- Ejemplo: "No debería parecer salesy porque ahuyenta a nuestra audiencia"

RESTRICCIONES:
- ¿Qué contextos o audiencias debemos evitar?: [lista]
- ¿Qué afirmaciones está prohibido hacer en este video?: [lista]

Restricciones: Cada objetivo debe ser medible en la realidad. "Generar confianza" es vago; "que 50% de espectadores comenten positivamente" es medible.

Recopila la Información Específica Que Debe Incluir Tu Guión

Prompt 4

No es suficiente saber "tema general". Debes especificar qué datos, números, características, ejemplos, y afirmaciones específicas DEBE incluir tu guión. ¿Hay una característica del producto que es obligatoria? ¿Un numero de clientes que debe mencionarse? ¿Un caso de estudio? ¿Un testimonio real?

Esto es crítico porque el guión generado por IA será genérico por defecto. Si no especificas "el video DEBE mencionar que procesamos 10 millones de transacciones anuales" o "DEBE mostrar el testimonio de Juan García de Acme Corp", la IA lo omitirá completamente. También debes especificar qué afirmaciones NO pueden hacerse (si hay restricciones legales, compliancia, o simplemente porque no son ciertas).

Rol: Eres especialista en validación de hechos y datos para contenido, y en requisitos de compliancia.

Tarea: Ayúdame a documentar qué información específica DEBE incluir mi guión y qué está prohibido.

Contexto: Mi video es sobre [TEMA]. Mi audiencia es [AUDIENCIA DE FASE 1]. Mi objetivo es [OBJETIVO DE FASE 3]. Necesito asegurarme de que incluye información específica correcta y que no diga cosas inexactas.

Formato de salida: Crea dos listas:

INFORMACIÓN QUE DEBE INCLUIR:
1) Características del producto/servicio específicas: [lista con detalles exactos]
   Ejemplo: "Debe mencionar que soporta integraciones con Zapier, HubSpot, y Excel"
2) Datos/números específicos: [lista con valores exactos]
   Ejemplo: "Debe mencionar que hemos procesado 50 millones de documentos desde 2020"
3) Testimonios o casos de estudio: [qué incluir exactamente]
   Ejemplo: "Debe incluir testimonio de María López, CEO de Soluciones Tech, diciendo específicamente cómo redujo tiempo de procesamiento"
4) Beneficios o resultados específicos: [qué resultados comunicar]
   Ejemplo: "Debe comunicar que reduce tiempo de procesamiento de 3 días a 2 horas"
5) Llamadas a acción específicas: [qué quieres que hagan exactamente]
   Ejemplo: "CTA final debe ser 'visita www.ejemplo.com y comienza gratis, sin tarjeta'"

INFORMACIÓN PROHIBIDA / RESTRICCIONES:
1) Afirmaciones que NO PUEDES HACER: [por qué está prohibido cada una]
   Ejemplo: "No menciones 'más rápido que la competencia' sin datos duros; podría ser demanda"
2) Comparativas prohibidas: [con qué no comparar]
   Ejemplo: "No compares directamente con Product X; tienen abogados agresivos"
3) Restricciones de compliancia/legal: [qué dice tu departamento legal]
   Ejemplo: "Cualquier afirmación sobre salud debe incluir disclamer médico estándar"
4) Restricciones de marca: [qué tono/palabras evitar]
   Ejemplo: "Nunca uses palabra 'barato'; usa 'accesible'. Nunca digas 'mejor'; di 'diferente'"

Restricciones: Sé exacto. No digas "mucho crecimiento"; di "crecimiento de 340% año a año". No digas "confiable"; di "98.9% uptime certificado por [institución]".

Fase 2

Fase 2: Generación Inicial del Guión Mediante Prompts Especializados

Con tus especificaciones de contexto claras, ahora llega el momento de generar el guión inicial. La clave es usar prompts especializados que transformen tus especificaciones en un borrador completo. No es suficiente un prompt genérico; necesitas prompts que entiendan estructura de video, timing, transiciones, y narrativa. Este proceso requiere típicamente 2-3 prompts concatenados: uno para establecer estructura, uno para generar el guión, y posiblemente uno para optimizaciones de ritmo y pacing.

Establece la Estructura Exacta del Guión Antes de Escribir Contenido

Prompt 1

Antes de pedir a la IA que escriba una palabra de contenido, establece exactamente cuál será la estructura: cuántas secciones, duración de cada sección, qué tipo de contenido en cada sección, transiciones entre secciones. Esto previene que la IA genere algo sin estructura lógica o con duraciones que no corresponden a los segundos totales del video.

Por ejemplo, si tu video debe durar 90 segundos, no puedes tener una introducción de 45 segundos. Si tienes 4 puntos principales, cada uno debería ocupar roughly 15 segundos (dejando 15-20 para intro y conclusión). Este prompt le dirá a la IA exactamente qué estructura seguir, y luego simplemente rellena el contenido dentro de esa estructura predefinida.

Rol:
Eres especialista en estructura narrativa para video y timing de contenido audiovisual.

Tarea:
Crea una estructura exacta para mi guión que respete la duración total y distribuya el contenido equitativamente entre secciones.

Contexto:
Mi video tiene estas características: Tipo de video: [DE FASE 1]. Duración total: [X segundos]. Objetivo: [DE FASE 1]. Información que debe incluir: [LISTA DE FASE 1]. Audiencia: [DE FASE 1].

Formato de salida:
Proporciona una tabla con columnas: SECCIÓN | DURACIÓN (segundos) | TIPO DE CONTENIDO | QUÉ INCLUIR | TONO. Añade una fila por cada sección (introducción, cuerpo, conclusión). Incluye notas de transición entre secciones y momentos donde entran apoyos visuales.

Restricciones:
Las duraciones deben sumar exactamente el total del video. Cada sección debe poder recitarse en voz alta en el tiempo indicado (velocidad conversacional: 140-150 palabras por minuto). No inventes contenido; usa solo lo que se especificó en Fase 1.

Genera el Guión Completo Siguiendo Estructura y Especificaciones

Prompt 2

Ahora que tienes estructura exacta, pide a la IA que genere el guión completo respetando esa estructura. Este prompt debe incluir: tu estructura de secciones, la información específica que debe incluir (de Fase 1), restricciones (lo que NO puede decir), tono exacto, y criterios de calidad. El guión debe ser escrito como lo dirías en voz en un video, no como un artículo escrito.

Este es el punto donde el prompt especifica también cómo debe estar formateado: con marcas de tiempo aproximadas, indicaciones de énfasis, notas sobre ritmo. Un guión de video no es solo texto; es instrucciones para una persona que lo leerá en voz en frente de una cámara.

Rol:
Eres escritor de guiones para video digital con especialidad en storytelling persuasivo y narrativa oral.

Tarea:
Escribe el guión completo siguiendo la estructura definida, incluyendo la información específica requerida y usando un lenguaje que suene natural al hablarse en voz alta.

Contexto:
Mi video tiene estos parámetros: Estructura: [TABLA DE PASO 1]. Duración total: [X segundos]. Información que DEBE incluir: [LISTA]. Información PROHIBIDA: [LISTA]. Audiencia objetivo: [DESCRIPCIÓN]. Objetivo del video: [OBJETIVO]. Tono general: [TONO].

Formato de salida:
Escribe el guión por secciones. Para cada sección: nombre, duración estimada, texto del guión (párrafos cortos, oraciones de máximo 20 palabras), notas de énfasis y notas visuales. Usa **negrita** para palabras clave que deben enfatizarse en voz.

Restricciones:
Escribe como se habla, no como se lee. Verifica el conteo de palabras por sección (140-150 palabras por minuto). Si una sección excede la duración, ajusta y señala qué recortaste. No incluyas información no especificada en Fase 1.

Optimiza Ritmo, Variación Tonal y Transiciones

Prompt 3

El guión generado en Paso 2 probablemente funciona estructuralmente, pero puede carecer de variación: los párrafos pueden sonar monótonos, las transiciones pueden ser abruptas, puede faltarle ritmo. Este paso mejora la experiencia de escucha: varía el ritmo (algunos párrafos lentos, otros rápidos), añade variación tonal (algunos momentos reflexivos, otros energéticos), y mejora transiciones para que fluya naturalmente.

Un guión excelente no solo transmite información; crea un viaje emocional. La audiencia debe estar atento del principio al final. Esto requiere conscientemente variar el ritmo: después de una sección densas de información, una pregunta retórica o una afirmación impactante. Después de algo abstracto, un ejemplo concreto. Después de algo serio, un toque de levedad.

Rol:
Eres especialista en ritmo narrativo, pacing audiovisual y creación de tensión y alivio emocional en video.

Tarea:
Optimiza el guión para mejorar el ritmo, la variación tonal y mantener la atención del espectador de principio a fin.

Contexto:
Mi guión actual es: [PEGA EL GUIÓN COMPLETO DE PASO 2]. Mi objetivo es [OBJETIVO]. Mi audiencia es [AUDIENCIA]. Duración total: [X segundos].

Formato de salida:
Primero, análisis de ritmo actual (secciones densas, secciones vacías, transiciones abruptas). Luego, guión optimizado con: frases cortas intercaladas con otras medianas, pausas estratégicas marcadas, notas de tono por sección. Por último, listado de cambios realizados y por qué.

Restricciones:
No cambies la estructura general ni las duraciones. No elimines ni añadas información de contenido. La variación de ritmo debe ser natural, no forzada. Mantén el tono general acordado pero con variación dentro de ese rango.

Fase 3

Fase 3: Revisión Objetiva y Criterios de Calidad del Guión

Ahora que tienes un guión completo y optimizado, debes evaluarlo objetivamente para identificar problemas antes de producción. Muchos equipos "revisan" un guión y dicen "suena bien" sin criterios claros. Esto es subjetivo y frecuentemente pierde problemas reales. Necesitas una evaluación sistemática: ¿el guión incluye toda la información requerida? ¿Los párrafos son decibles en voz? ¿Hay coherencia narrativa? ¿El tono es correcto? ¿Las transiciones funcionan? ¿Hay errores factiales?

Crea una Matriz de Revisión Objetiva Basada en Tus Especificaciones

Prompt 1

No revises el guión de forma vaga diciendo "suena bien". Crea una matriz de evaluación que verifica sistemáticamente, punto por punto: ¿está toda la información de Fase 1 incluida? ¿está todo lo prohibido completamente ausente? ¿cumple estructura exacta? ¿la duración es correcta? ¿el tono es consistente a lo largo?

Una matriz de revisión transforma la evaluación de completamente subjetiva ("suena bien") a objetiva y verificable ("cumple sí/no cada criterio específico").

Por ejemplo, si especificaste que el guión debe mencionar 3 características del producto, la matriz verifica: característica 1 ¿presente? característica 2 ¿presente? característica 3 ¿presente? Si falta cualquiera, el guión falla esa categoría. Si especificaste que la duración debe ser 90 segundos ±5 segundos, la matriz calcula: ¿el palabra count para 90 segundos es 210-235 palabras (a velocidad normal)? ¿este guión tiene exactamente eso? La objetividad previene discusiones estériles sobre "¿está bien?" sin criterios claros.

Rol: Eres especialista en control de calidad de contenido y verificación de especificaciones.

Tarea: Crea una matriz de revisión que evalúe mi guión objetivamente contra mis especificaciones.

Contexto: Mis especificaciones originales fueron: Duración: [X segundos]. Información que debe incluir: [LISTA]. Información prohibida: [LISTA]. Estructura: [TABLA DE FASE 2]. Tono: [TONO]. Objetivo: [OBJETIVO]. Mi guión actual es: [PEGA GUIÓN].

Formato de salida: Crea una MATRIZ así:

CRITERIO | ESPECIFICACIÓN | QUÉ VERIFICAR | RESULTADO | SÍ/NO | NOTAS
--- | --- | --- | --- | --- | ---
Duración | X segundos ±5% | Contar palabras: (X segundos * 2.3 palabras/segundo) = [rango] | [Cuenta real] | [Sí/No] | [Si falla, cuántos segundos over/under]
Información requerida 1 | [Especificación] | ¿Está mencionada explícitamente? | [Presente/Ausente] | Sí/No | [Dónde está o por qué falta]
Información requerida 2 | [Especificación] | ¿Está mencionada explícitamente? | [Presente/Ausente] | Sí/No | [Dónde está o por qué falta]
[...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...]
Información prohibida 1 | [NO incluir esto] | ¿Está ausente? | [Ausente/Presente erróneamente] | Sí/No | [Si está, dónde y cuán grave]
Estructura | [Secciones de tabla] | ¿Mantiene estructura exacta? | [Sigue/No sigue] | Sí/No | [Qué cambió incorrectamente]
Tono consistente | [Tono especificado] | ¿Mantiene tono a lo largo? | [Consistente/Inconsistente] | Sí/No | [Dónde cambia inapropiadamente]
Fllujo narrativo | Lógica clara intro → cuerpo → conclusión | ¿La narrativa es coherente? | [Coherente/Saltos abruptos] | Sí/No | [Dónde pierde lógica]
Calls to action | [CTA especificado] | ¿Está incluido exactamente? | [Presente/Ausente/Incorrecto] | Sí/No | [Qué falta o cambió]
Palabras clave | [Si aplica: palabras de marca, termiología] | ¿Se usa terminología exacta? | [Correcta/Incorrecta] | Sí/No | [Ejemplos de uso incorrecto]

PUNTUACIÓN FINAL:
- Total criterios: [X]
- Criterios aprobados: [Y]
- Tasa de aprobación: [Y/X]%
- Veredicto: [APROBADO si >95% / REVISIÓN REQUERIDA si <95%]

Restricciones: Cada criterio debe ser verificable objetivamente, no basado en opinión.

Evalúa Naturalidad al Hablar: Párrafos Deben Ser Decibles en Voz

Prompt 2

Un error común en guiones generados por IA es que contienen párrafos que son imposibles de decir naturalmente en voz. Párrafos con oraciones de 40+ palabras, demasiadas cláusulas anidadas, o vocabulario que no es conversacional. Un guión excelente debe poder leerse en voz sin sonar forzado o mecánico.

La prueba real: ¿puede un actor leer esto en voz alta sin quedarse sin aire? ¿Suena como una conversación natural o como lectura de documento formal? Si tiene oraciones con 25+ palabras, probablemente sea demasiado largo. Si tiene 5+ cláusulas anidadas en una oración, es demasiado complejo para procesar auditivamente.

Revisa cada párrafo deliberadamente buscando puntos donde un actor se quedaría sin aire, donde habrá que hacer pausas antinaturales, o donde la dicción se vuelve torpe. La naturalidad es lo que distingue entre un guión profesional y uno que suena como máquina leyendo.

Rol: Eres especialista en lenguaje conversacional y coaching de actores de voz.

Tarea: Evalúa si cada párrafo de mi guión puede decirse naturalmente en voz sin sonar forzado.

Contexto: Mi guión es: [PEGA GUIÓN]. Será leído por: [actor profesional / persona no entrenada / ejecutivo / etc.]. El tono debe ser: [TONO].

Formato de salida: Analiza cada párrafo:

PÁRRAFO | LONGITUD (palabras) | ¿DECIBLE EN VOZ? | PROBLEMA SI EXISTE | SOLUCIÓN
--- | --- | --- | --- | ---
"[Párrafo 1 completo]" | X | Sí/No | [Si hay problema: oraciones demasiado largas, cláusulas anidadas, vocabulario no conversacional] | [Cómo simplificar]

CRITERIOS DE "DECIBLE EN VOZ":
1) Oraciones deben ser máximo 20 palabras (raramente hasta 25)
2) Máximo 2-3 cláusulas por oración (no anidar muchas)
3) Vocabulario debe ser conversacional (no "mitigar"; di "reducir")
4) Debe poder decirse sin quedarse sin aire
5) Si tiene números, ¿están escritos de forma que se lean naturalmente? ("23 mil" no "23,000")
6) Puntuación debe ayudar con respiración natural (no párrafos enteros sin punto seguido)

RECOMENDACIONES:
- Párrafos que necesitan simplificación
- Dónde romper oraciones largas en varias más cortas
- Dónde cambiar vocabulario a más conversacional

Restricciones: No alteres información; solo mejora para naturalidad de voz.

Verifica Hechos, Números y Afirmaciones Contra Tus Fuentes

Prompt 3

Si el guión incluye números específicos ("procesamos 50 millones de transacciones"), afirmaciones sobre resultados cuantificados ("reduce tiempo de 3 días a 2 horas"), datos de clientes, o cualquier hecho que sea potencialmente verificable, debes verificar que sea exacto antes de proceder. Los guiones generados por IA a veces "alucina" datos que suena creíbles pero son completamente inventados, lo cual puede destruir credibilidad de tu video si lo publicas.

Para cada hecho en el guión, verifica sistemáticamente: ¿es exacto? ¿está documentado en mis especificaciones de Fase 1? ¿puedo respaldar con una fuente confiable? Los números deben ser exactos al dígito (no "aproximadamente 50 millones"; debe ser "50 millones" si eso es lo que tienes documentado). Las afirmaciones deben poder respaldarse con evidencia. Si el guión incluye algo que no puede verificar contra tus documentos o fuentes, debe removerse completamente.

Rol: Eres especialista en verificación de hechos y control de exactitud para contenido.

Tarea: Verifica que cada hecho, número y afirmación en mi guión sea exacto y respaldado.

Contexto: Mi guión es: [PEGA GUIÓN]. Mi información verificada de Fase 1 es: [LISTA DE HECHOS]. Mi guión fue generado por IA y puede contener errores o alucinaciones.

Formato de salida: Para cada HECHO, NÚMERO O AFIRMACIÓN en el guión:

AFIRMACIÓN | FUENTE VERIFICADA | ¿EXACTO? | ACCIÓN
--- | --- | --- | ---
"[Afirmación del guión]" | [¿Viene de mi lista de Fase 1? ¿Está documentado en X lugar?] | Sí/No | [Si es inexacto: remover o corregir]

EJEMPLOS:
- "Procesamos 50 millones de transacciones" → Fuente: [reportaje anual 2024] → ¿Exacto?: Sí → Acción: Mantener
- "Somos 300% más rápido" → Fuente: [ninguna] → ¿Exacto?: No verificable → Acción: REMOVER, es alucinación
- "Testimonio de Juan García, CEO de Acme" → Fuente: [archivo de testimonios] → ¿Exacto?: Sí, pero falta el resultado específico que dijo → Acción: Añadir detalle del testimonio completo

LISTA DE VERIFICACIÓN:
1) ¿Cada número tiene fuente?
2) ¿Cada "siempre", "nunca", "todos", "ninguno" es exacto o debería ser "típicamente", "a menudo", "muchos"?
3) ¿Testimonio incluye detalles específicos del cliente real?
4) ¿Cada afirmación sobre tu producto/servicio es exacta?
5) ¿Hay comparativas con competencia? (Si sí: ¿están respaladas? Si no: REMOVER, riesgo legal)

Restricciones: Si no puedes verificar algo, debe removerse. Es mejor un guión corto y exacto que un guión completo pero con alucinaciones.

Identifica Problemas y Documenta Qué Debe Repararse

Prompt 4

Después de las evaluaciones anteriores (matriz de especificaciones, naturalidad de voz, verificación de hechos), tendrás una lista clara de problemas: párrafos demasiado largos, información faltante, hechos inexactos, transiciones débiles, inconsistencias tonales, etc. Documenta cada problema con precisión específica para que sepas exactamente qué reparar en la siguiente iteración.

La documentación no debe ser vaga como "el guión no es bueno"; debe ser específica como "el párrafo 3 tiene 4 oraciones de 30+ palabras que son imposibles de decir en voz sin ahogarse, párrafo 5 no incluye la característica 2 de especificaciones, párrafo 8 asegura 'somos 50% más rápido' sin fuente documentada, transición entre párrafo 12 y 13 es abrupta". Esta precisión permite que IA o que tú mismo puedas reparar automáticamente.

Rol: Eres especialista en reporte de problemas y documentación de cambios necesarios.

Tarea: Crea un reporte claro de cada problema encontrado en el guión.

Contexto: He evaluado mi guión usando las matrices anteriores. Estos son los problemas encontrados: [RESUME BREVEMENTE LOS PROBLEMAS DE LAS EVALUACIONES ANTERIORES].

Formato de salida: Crea una LISTA DE PROBLEMAS PRIORIZADA:

PRIORIDAD | PROBLEMA | UBICACIÓN | IMPACTO | SOLUCIÓN SUGERIDA
--- | --- | --- | --- | ---
ALTA | [Problema crítico] | [Dónde en guión] | [Por qué es crítico] | [Cómo resolver]

EJEMPLOS:
ALTA | Párrafo 3 es imposible de decir en voz (73 palabras, 1 sola oración) | Sección "Problema del cliente" | Productor no podrá filmar sin que actor se quede sin aire | Dividir en 3-4 oraciones más cortas, máximo 20 palabras cada una
ALTA | No incluye characterística 2 especificada: "soporta integración con Zapier" | [Ubicación donde debería estar] | Especificación incumplida; cliente verá guión incompleto | Añadir mención específica en Sección [X], con ejemplo de cómo funciona
MEDIA | Transición entre Sección 1 y 2 es abrupta | Entre párrafo X y Y | Puede confundir al espectador sobre cambio de tema | Añadir oración puente: "Ahora bien, ¿cómo es esto diferente de...?"
BASES | Tono inconsistente: un párrafo muy formal, siguiente muy casual | Varios puntos | Distrae de mensaje principal | Revisar/estandarizar vocabulario a tono consistente

CRITERIO DE APROBACIÓN:
- Si hay problemas ALTA: el guión no está listo para producción; requiere reparación
- Si solo hay problemas MEDIA: se puede proceder con notas al productor
- Si solo problemas BAJA: guión está listo para producción

PASOS SIGUIENTES: [Basado en problemas encontrados: ¿reparación automática de IA? ¿Reparación manual? ¿Segunda iteración?

Restricciones: Cada problema debe ser específico y localizablecon precisión, no vagas observaciones.

Fase 4

Fase 4: Optimización Final, Límites Conocidos y Cuándo Parar Iteración

Después de revisar, frecuentemente el guión necesita una última ronda de optimización: reparar problemas identificados, mejorar secciones débiles, pulir transiciones. Pero también es crítico entender los límites: en qué punto más iteración tiene retornos decrecientes, qué tipos de contenido la IA simplemente no puede generar bien, y cuándo es más eficiente escribir directamente un párrafo o sección de forma manual.

Repara Automáticamente Todos los Problemas Mecánicos Identificados

Prompt 1

Algunos problemas identificados en Fase 3 son "mecánicos" y fácilmente reparables de forma automática por IA: oraciones demasiado largas que necesitan dividirse, párrafos faltantes de información requerida, datos incompletos, hechos sin verificación. Usa un modelo de IA para reparar estos automáticamente. Dale exactamente tres cosas: el guión original completo, la lista específica de problemas identificados de Fase 3, y qué cambio exacto requiere cada uno. Pide que genere una versión mejorada que solo corrija esos puntos.

Esta reparación debería resolver aproximadamente el 80% de los problemas. Los 20% restantes (decisiones editoriales complejas, cambios de tono que requieren sensibilidad humana y conocimiento de contexto, restructuraciones narrativas complejas) pueden necesitar revisión manual o una segunda iteración de reparación, pero raramente más allá.

Rol: Eres especialista en edición automática y reparación de problemas específicos en guiones.

Tarea: Repara todos los problemas mecánicos identificados en mi guión.

Contexto: Mi guión original es: [PEGA GUIÓN]. Los problemas identificados en Fase 3 fueron: [LISTA DE PROBLEMAS]. Necesito una versión reparada que corrija cada problema.

Formato de salida: Proporciona versión mejorada del guión CON CAMBIOS ESPECÍFICOS:

---
**CAMBIOS REALIZADOS:**
1) [Problema 1] → [Cómo se reparó]
2) [Problema 2] → [Cómo se reparó]
...

---
**GUIÓN REPARADO:**
[Guión completo con problemas mecánicos resueltos]

---
**PROBLEMAS PENDIENTES (que requieren revisión manual):**
[Si hay problemas que la IA no puede resolver automáticamente, listarlos]

REQUISITOS DE REPARACIÓN:
- Mantén estructura general y duraciones
- Mantén información específica requerida
- Solo repara problemas mecánicos identificados, no cambios stylísticos
- Para cada reparación, explica brevemente cómo se resolvió
- Si una reparación requiere expandir contenido, asegura que se mantiene duración total ±5%

Restricciones: No hagas cambios editoriales amplios. Solo repara problemas mecánicos documentados.

Ejecuta Segunda Revisión Completa del Guión Reparado

Prompt 2

Una vez que IA ha generado la versión reparada, no asumas que está completa. Debes ejecutar exactamente la misma revisión completa que hiciste en Fase 3: matriz de especificaciones verificando que cumple cada uno, naturalidad al hablar evaluando cada párrafo, verificación de hechos contra tus fuentes, y nueva lista de problemas.

Típicamente, el guión reparado debería pasar la mayoría de evaluaciones porque los problemas mecánicos fueron arreglados. Sin embargo, si aún tienes problemas significativos, eso indica que necesitas una segunda iteración de reparación adicional o intervención completamente manual de secciones específicas. La segunda revisión te dirá cuál es el caso.

Rol: Eres especialista en control de calidad y revisión completa de guiones.

Tarea: Ejecuta revisión completa del guión reparado usando los mismos criterios que Fase 3.

Contexto: Mi guión reparado es: [PEGA GUIÓN REPARADO]. Mis especificaciones originales eran: [RESUME]. Necesito saber si el guión ahora cumple todas las especificaciones.

Formato de salida: Ejecuta las mismas evaluaciones de Fase 3 (matriz de especificaciones, naturalidad de voz, verificación de hechos) en el guión reparado.

RESULTADO FINAL:
- Especificaciones cumplidas: [X]%
- Problemas restantes: [LISTA]
- Veredicto: [LISTO PARA PRODUCCIÓN / REQUIERE SEGUNDA ITERACIÓN / REQUIERE REPARACIÓN MANUAL]

Restricciones: Sé riguroso. Si encontrar problemas que la reparación automática no resolvió, debes ser claro en listarlos.

Identifica Límites de IA y Cuándo Escribir Manualmente Es Más Eficiente

Prompt 3

Cada modelo de IA tiene limitaciones específicas y predecibles. Claude es fuerte en narrativa coherente pero débil en incluir datos específicos exactos sin modificarlos. GPT-4 es más equilibrado pero puede ser verboso y reiterativo. Gemini genera rápido y económico pero a veces con saltos lógicos entre párrafos que rompen coherencia.

Si después de una iteración sigues teniendo problemas del mismo tipo, probablemente estés pidiendo algo que ese modelo simplemente no puede hacer bien, no importa cuántas veces iteres.

Existen ciertos contenidos que simplemente es más eficiente escribir de forma manual: secciones muy técnicas llenas de datos exactos, narrativas altamente especializadas, contenido regulado o con restricciones legales, o párrafos donde necesitas tono muy específico que requiere sensibilidad humana. Reconocer estos límites es importante para evitar invertir horas iterando sobre un problema que es fundamentalmente un límite del modelo, no un error de prompt.

Rol: Eres especialista en comprensión de limitaciones de modelos de IA y decisiones de eficiencia.

Tarea: Analiza si mi guión ha alcanzado límite de lo que IA puede generar bien, o si merece más iteración.

Contexto: He iterado [X] veces en este guión. Los problemas restantes son: [LISTA]. El modelo usado fue: [Claude/GPT-4/Gemini/otro]. El tipo de contenido es: [TIPO: técnico/narrativo/comercial/etc.].

Formato de salida: Proporciona análisis:

1) LIMITACIONES IDENTIFICADAS DEL MODELO:
   - ¿Qué tipo de contenido este modelo no maneja bien?: [descripción]
   - ¿Los problemas restantes son típicos de este modelo?: [ejemplos]
   - ¿Otro modelo haría mejor?: [sugerir alternativa]

2) ANÁLISIS COSTO-BENEFICIO DE MÁS ITERACIÓN:
   - Beneficio esperado de iteración 3: [% mejora estimada]
   - Costo: [tiempo/tokens/dinero]
   - Veredicto: [¿Vale la pena o escribir manualmente]

3) RECOMENDACIÓN FINAL:
   - Opción A: Iterar una vez más (estimado: [tiempo])
   - Opción B: Escribir manualmente las secciones problemáticas (estimado: [tiempo])
   - Opción C: Combinar: usar guión generado como outline + escribir secciones críticas manualmente
   - RECOMENDACIÓN: [Cuál es la más eficiente]

REGLA DE PARADA:
- Si tras 2 iteraciones automáticas aún hay 3+ problemas críticos: escribir manualmente es más eficiente
- Si la mejora de iteración 2 fue <10%: más iteración probablemente no ayudará
- Si el contenido es regulado/técnico/muy específico: escribir manualmente desde el principio

Restricciones: Sé honesto. Si escribir manualmente es más eficiente, recomiéndalo. El objetivo es guión final de calidad, no cantidad de iteraciones.

Ejecuta Validación Final: Guión Listo Para Producción

Prompt 4

Si el guión pasa todas las evaluaciones anteriores, entonces oficialmente es tiempo de declararlo listo para producción. Esto no significa simplemente texto sin más. El guión debe incluir todas las notas que el director, productor y equipo de grabación necesitan: exactamente dónde enfatizar palabras clave, dónde hacer pausas estratégicas para dar peso emocional, dónde debe entrar B-roll o gráficos de apoyo, notas de tono ("más energético aquí", "más reflexivo aquí"), indicaciones de ritmo ("pausa de 2 segundos"), y cualquier información contextual.

El guión no solo es palabras en una página; es instrucciones ejecutables para convertir esas palabras en un video profesional. Sin estas notas, incluso un guión excelente puede producir un video mediocre si el equipo de producción no tiene claro cómo debe sonar y verse.

Rol: Eres especialista en documentación para producción y creación de briefs para directores/productores.

Tarea: Prepara el guión final documentado y listo para que un equipo de producción lo use.

Contexto: Mi guión final aprobado es: [PEGA GUIÓN FINAL]. Será producido por: [equipo interno / productora externa / etc.]. Necesito que esté 100% claro para el equipo de producción.

Formato de salida: Proporciona PAQUETE DE PRODUCCIÓN con:

1) GUIÓN FINAL CON NOTAS:
   - Guión limpio y formateado para leer
   - Notas de énfasis (palabras/frases en **negrita**)
   - Notas de ritmo ("pausa de 2 segundos", "decir rápidamente")
   - Notas visuales ("aquí entra B-roll de", "aquí graphic de", etc.)
   - Estimación de timing para cada sección

2) BRIEF DE PRODUCCIÓN:
   - Objetivo del video en 1-2 frases
   - Audiencia objetivo
   - Tono general
   - Requisitos técnicos (resolución, format, etc.)
   - Cualquier restricción (regulatoria, de marca, etc.)
   - Contacto para preguntas/cambios

3) CHECKLIST DE PRODUCCIÓN:
   ☐ Guión leído en voz para verificar timing
   ☐ Información específica requerida [lista] está incluida
   ☐ No hay información prohibida [lista]
   ☐ Tono consistente con especificación
   ☐ Todas las transiciones están claras
   ☐ B-roll/gráficos necesarios están documentados
   ☐ CTA final está clara
   ☐ Aprobación de stakeholders: [quien debe aprobar]

4) REGISTRO DE VERSIONES:
   - Versión final: [fecha]
   - Iteraciones completadas: [X]
   - Cambios principales respecto a original: [lista]
   - Aprobado por: [nombre, fecha]

Restricciones: El paquete debe ser claro para alguien que lea por primera vez sin necesidad de preguntar.

Preguntas frecuentes

¿Cuántas iteraciones de generación son típicamente necesarias?

Empíricamente, el proceso es: generación inicial (típicamente 60-75% de calidad), primera iteración para problemas mecánicos (75-85%), segunda iteración para refinamiento (85-95%). Raramente necesitas más de 2-3 iteraciones si cada una está enfocada en problemas específicos identificados. Si después de 3 iteraciones sigues bajo 85% de cumplimiento de especificaciones, probablemente sea más eficiente escribir manualmente secciones problemáticas en lugar de iterar más.

¿Cuál es la diferencia entre usar Claude, GPT-4 o Gemini para guiones?

Claude: Excelente en narrativa coherente, transiciones naturales, comprensión de contexto complejo. Débil en incluir datos específicos exactos (a veces omite o modifica números). Mejor para: guiones narrativos, educativos, donde consistencia de tono es crítica.

GPT-4: Equilibrado en todo. Fuerte en seguir instrucciones precisas. Caro. Mejor para: guiones comerciales, donde necesitas máxima exactitud de datos. Gemini: Rápido y económico. Débil en estructura compleja, a veces salta lógicamente entre párrafos. Mejor para: primeras versiones draft que serán editadas manualmente, o guiones cortos. Recomendación: empezar con Claude o GPT-4; usar Gemini para revisar alternativas.

¿Cómo aseguro que el guión incluye toda la información específica que necesito?

Documenta en Fase 1 EXACTAMENTE qué información debe incluir, con ejemplos específicos. En tu prompt de generación (Fase 2), repite esta lista y pide que verifique inclusión al final del guión. En Fase 3, revisa que cada punto de la lista esté presente. Si falta algo después de generación, es más eficiente añadirlo manualmente que iterar nuevamente, especialmente si es información técnica específica.

¿Pueden guiones generados por IA tener alucinaciones o información inventada?

Sí. Los modelos pueden generar números que suena creíbles pero son inventados, citar estudios que no existen, o hacer afirmaciones que no puedes verificar. Por esto Fase 3 tiene un paso completo de verificación de hechos. Regla: si no puedes verificar algo contra una fuente, elimínalo del guión. Mejor un guión corto y exacto que uno largo pero con información dudosa que podría dañar credibilidad.

¿Cuántas palabras debería tener un guión de video?

Regla aproximada: velocidad de conversación natural es 140-150 palabras por minuto. Para un video de 60 segundos, apunta a 140-175 palabras. Para 90 segundos, 210-250 palabras. Para 2 minutos, 280-350 palabras. Estos números asumen conversación natural (no demasiado rápida). Si tu guión es significativamente más corto, probablemente tenga demasiadas pausas o silencios. Si es más largo, los párrafos serán imposibles de decir sin quedarse sin aire.

¿Debo usar formatos específicos de prompts (como GPT structure)?

Los prompts con estructura Rol / Tarea / Contexto / Formato de salida / Restricciones funcionan mejor consistentemente. Esto es porque le dice a la IA exactamente qué esperas: quién debería "ser" (rol), qué debe hacer (tarea), en qué contexto (contexto), cómo debe estructurar la respuesta (formato), y qué limitaciones aplican (restricciones). Los prompts vagos o sin estructura producen resultados impredecibles. Dedicar 5 minutos a estructurar un buen prompt ahorra 30 minutos en iteraciones.

¿Qué hago si el guión generado es completamente inutilizable?

Si la generación inicial tiene problemas tan severos (estructura incomprensible, información completamente equivocada, tono inconsistente a lo largo) que harían falta cambios radicales, es probable que: (1) tu especificación de entrada (Fase 1) fue demasiado vaga, o (2) estés pidiendo algo fuera del alcance del modelo. Antes de iterar, revisa Fase 1: ¿es lo suficientemente específica? Si es así, cambia de modelo (Claude si usaste GPT-4, o viceversa) antes de iterar.

¿Puedo usar guiones generados por IA directamente sin edición?

No recomendado. Aunque algunos guiones generados son muy buenos directamente, la mejor práctica es siempre: generar, revisar contra especificaciones, identificar problemas, hacer una reparación automática, revisar nuevamente. Incluso excelentes generaciones típicamente tienen pequeñas imperfecciones (oraciones levemente demasiado largas, transiciones que podrían mejorar, énfasis que podría variarse). 30 minutos de revisión típicamente produce un guión notablemente mejor.

Fuentes y referencias

Cómo escribir un guión de video de marketing (HubSpot)

Guía práctica de HubSpot sobre estructura, tono y formato de guiones para video de marketing. Cubre el proceso completo: desde definir audiencia y objetivo hasta estructurar el mensaje y añadir llamadas a la acción. Referencia de uso común en equipos de contenido.

Abrir fuente: Cómo escribir un guión de video de marketing (HubSpot)

Velocidad media de locución: datos por contexto (VirtualSpeech)

Análisis detallado de la velocidad de habla según el contexto: conversación informal (120-150 ppm), presentaciones (100-130 ppm), podcasts y narraciones (150-160 ppm). Útil para calcular la longitud exacta de cada sección del guión según su duración en segundos.

Abrir fuente: Velocidad media de locución: datos por contexto (VirtualSpeech)

Comparativa técnica: Claude vs GPT-4o vs Gemini (Evolution AI)

Análisis técnico de Encord (empresa especializada en ML) comparando capacidades, limitaciones y casos de uso de los tres modelos principales. Cubre rendimiento en tareas de escritura, seguimiento de instrucciones, contexto largo y coherencia narrativa.

Abrir fuente: Comparativa técnica: Claude vs GPT-4o vs Gemini (Evolution AI)

Alucinaciones en LLMs: survey comprensivo (arXiv 2024)

Survey académico publicado en arXiv que cataloga tipos de alucinaciones en modelos de lenguaje, sus causas (datos de entrenamiento, arquitectura, temperatura de inferencia) y técnicas de mitigación. Contexto fundamental para entender por qué los guiones generados requieren verificación manual.

Abrir fuente: Alucinaciones en LLMs: survey comprensivo (arXiv 2024)

Ingeniería de prompts: guía oficial de OpenAI

Documentación oficial de OpenAI sobre tácticas para obtener resultados precisos y consistentes: asignar rol, dividir tareas complejas, especificar formato de salida, usar ejemplos y añadir restricciones. Base del framework Rol/Tarea/Contexto/Formato/Restricciones usado en este artículo.

Abrir fuente: Ingeniería de prompts: guía oficial de OpenAI